현미는 영글기전에는 공간색소에서 청색소(靑色素)를 흡수하다가 , 영글때 즉,현미자체에 발아(發芽)의 기운을 머금을때는 공간중에 백색소(百色素)를 흡수합니다. 즉 이때는 농약독과 '관계없이' 서방 금(金)기운을 흡수하는데,이때 공간중의 '독성'을 흡수해서 미강(米糠)뿐 아니라.미강안쪽의 '백미'부분까지 독이 흡수됩니다. 남방 독성,즉 火가 생(生)하면, 토(土)하며,(土는 동.식물이 호흡하는 分子형태로 존재합니다) 그 土를 매개하여, 현미가 영글때(즉,金기운일 때) 土生金의 원리로 火의 독성을 흡수합니다. 일반현미이든,발아현미이든 모두가지고 있는 미강(米糠)은 그림에서 보다시피, 인산의학에서 우려하는 '쌀눈과 쌀겨'부분입니다. 즉, 내피(內皮)에 해당하는 부분인데,인산선생께서는 이 부분의 기름을 짜서, 개에게 먹여 그 중독(重毒)을 실험하셨습니다. 그독을 상쇄(相殺)하기 위해 양잿물을 사용하셔서. 그 침전물이 가라앉는 것을 가시화(可視化)하셨죠. 물론 이때 말씀하신 쌀이  '일반현미(농약을 친)'인지,아니면 '발아현미(자정작용에 의해 除毒되었다고 '추정'되는)'인지는 정확히 알 수는 없습니다.    제가 말씀드리고 싶은 것은 그 '자정작용'이 '법제(法製)'에 해당할 만큼의 효력이 있는가는 좀 더 고민을 가지고 생각해 봐야 한다는 것입니다. 제가 모두(冒頭)에서 설명드렸듯이 '자정작용'은 '법제'와는 같이 볼 수 없습니다. '법제'는 그 '자정작용'이 완전치 못하기 때문에, 외부에서 인위적으로 도움을 주는 것이기 때문입니다. 현미 뿐 아니라, 모든 동.식물은 체내에 어느정도 '자정작용'을 가지고 있습니다. 그러나, 그 힘은  완전하지 못합니다. 특히 인간의 자정작용은 다른 무엇보다 뛰어나나,세월이 갈수록 그 힘이 약해지기 때문에, 선생께서는,30세 이후에는 누구든 뜸의 힘(즉,쉽게 말해서 人間法製^^)을 빌지 않고서는 공해시대에는 잘 살수가 없다고 하셨습니다. 현미가 그 정도의 풍부한 '자정작용'이 있다면 선생께서는 굳이 '먹지마라'또는 '해롭다'의 표현까지는 안 하셨겠죠. 관계기관의 실험으로 현미의 완전제독이 끝났다고 하셨는데, 첫째, 생산업자의 발아현미'상품성'을 염두해 둔 실험결과와 그 관계기관의 밀착성에 의문을 가질 수밖에 없고, 둘째,인산선생께서도 물론,현미의 단기적(短期的)인 호전반응을 인정하셨지만, 발아현미 피실험자의 단기적(短期的)호전반응을 두고 아직은 전체를 속단할 수는 없겠지요. 정말 무서운 것은 인산선생께서 말씀하셨듯이,섭취후 수년뒤에 나타날 수 있는 현상이라고 봅니다. 그리고 그 실험 사례군(事例群)의 추출도 보다 더 명확해야 한다고 봅니다. 따라서, 발아현미가 안전하다는 것은,아직은 '성급한 일반화의 오류'입니다. 어째든 송대성님과 같은 지적은 앞으로 이 분야가 나아가는데에 큰 힘이 될거라 믿어 의심치 않습니다. 앞으로도 서슴치 마시고 의미있고 소중한 대화들이 오고깄으면 합니다. 감사합니다